2024年2月23日晚，新年第一次读书会——第四期棠棣读书会在线上举办。本次读书会的主题是《资本主义的历史周期律——阿里吉的体系积累周期理论》，由澳门沙金官方网站2023级硕士研究生赫师源主讲，澳门沙金官方网站2023级硕士研究生陈润泽主持，另外还邀请了三位同学作为点评人，他们分别是澳门沙金官方网站2022级硕士研究生彭纪涛、2023级硕士研究生胡星雨和2022级硕士研究生刘洺赫。校内外三十余名同学参加了此次讨论。
主持人陈润泽首先对于参与本次读书会的同学表示热烈的欢迎，随后简要介绍道本次读书会探究的阿里吉体系积累周期理论是马尔萨斯问题的补充，从而开启了本次读书会的研讨。
赫师源首先介绍了阿瑞吉的主要著作和生平，并总结了本书的主要内容，即金融扩张是20世纪70年代初以来世界经济的特征，然而其并不构成世界资本主义的新阶段，相反，自从世界资本主义在中世纪晚期的欧洲萌芽以后，金融扩张是屡见不鲜的周期性现象。赫师源指出，体系积累周期每一个周期都以资本积累为中心，都由政府（统治阶级）与工商业组织（资本家阶级）的综合体主导，并建立相应的扩张机制和体系秩序。而每一个周期都由两个扩张阶段组成，即物质扩张阶段和金融扩张阶段，二者以信号危机为界。随后，赫师源分别介绍了热那亚的组织革命和金融扩张、尼德兰周期的物质扩张、英国的自由贸易帝国主义和美国金融资本主义的塑造。最后赫师源探讨了资本主义的未来，并对本书的不足之处进行了总结。
澳门沙金官方网站硕士生胡星雨指出了阿瑞吉和马克思在研究方法上的差别，一是强调了马克思的历史唯物主义，而阿瑞吉并没有直接强调这一过程；二是阿瑞吉抽象法的程度与马克思有所不同，阿瑞吉所集中关注的是资本主义的长期周期过程。胡星雨也同样认为阿瑞吉没有对物质扩张阶段的进行详细描述。
澳门沙金官方网站硕士生彭纪涛指出阿瑞吉关注资本的灵活性，金融资本为了获得更大流动性从而引发资本形式的变化，强调资本主义的周期性。作者关注到非市场经济的部分，国家与资本的一体化，关注金融资本的顶层设计等，这些洞见都为我们研究资本主义发展提供了新的视角。
澳门沙金官方网站硕士生刘洺赫认为阿瑞吉在原始积累和金融化的定义上与马克思有所不同，并认为热那亚和荷兰周期的决定因素可能并非是经济的。最后，刘洺赫还探讨了领土逻辑和资本逻辑之间的复杂关系和不清晰之处。
讨论环节中，讨论者首先集中讨论了金融化的定义问题，指出了阿瑞吉定义中的某种不清晰之处。赫师源认为平台资本主义可能是超越美国金融资本主义的主要形式，并同样强调这一形式的金融属性。朱然认为需要一定的理论区分虚拟经济和实体经济，并对这种形式引发的辉格党式的历史解释表示担忧。最后，与会人员还探讨了资本主义的扩张趋势如何有利可图，并举出了少子化、劳务外包等实例进行探讨。读书会在大家热烈的讨论中走向尾声。
